Pourquoi la science n'aime pas les femmes, Fabiola Flex

Pourquoi la science n’aime pas les femmes, Fabiola Flex

€0.77

Categories: Histoire Des Sciences, Librairie, Savoirs Tag: Label Emmaüs Brand: Label Emmaüs

Description
Reviews (0)

Caractéristiques

Largeur11.5 cm

Épaisseur1.5 cm

Hauteur19 cm

LangueFrançais

AuteurFabiola Flex

Description

Pourquoi la science n’aime pas les femmes La science reste l’un des rares domaines qui résistent à la parité. Pourquoi, en dépit des efforts collectifs, les bachelières scientifiques continuent-elles à délaisser les métiers liés à la recherche et les postes d’ingénieur ? Pourquoi les scientifiques qui tentent de réfléchir aux effets néfastes sur leur discipline de la mixité à tout prix sont-ils réduits au silence ? Et s’il ne servait à rien de se battre pour faire plus de place aux femmes dans les carrières scientifiques ? A rebours de la bien-pensance ambiante, Fabiola Flex dévoile des vérités que l’on ne veut pas voir.

Résumé

La science reste l’un des rares domaines qui résistent à la parité. Pourquoi, en dépit des efforts collectifs, les bachelières scientifiques continuent-elles à délaisser les métiers liés à la recherche et les postes d’ingénieur ? Pourquoi les scientifiques qui tentent de réfléchir aux effets néfastes sur leur discipline de la mixité à tout prix sont-ils réduits au silence ? Et s’il ne servait à rien de se battre pour faire plus de place aux femmes dans les carrières scientifiques ? A rebours de la bien-pensance ambiante, Fabiola Flex dévoile des vérités que l’on ne veut pas voir.

Biographie de l’auteur·rice

Fabiola Flex travaille dans le domaine de l’environnement. Son goût pour les enquêtes de terrain et son refus des idées toutes faites l’ont déjà amenée à écrire deux livres sur l’industrie agroalimentaire.

Mots de l’éditeur·rice

Les chiffres sont implacables : la moitié des titulaires d’un baccalauréat scientifique sont des femmes. Mais elles ne représentent que 28 % des chercheurs, un tiers des ingénieurs et encore moins dans certaines spécialités de type mathématiques et informatique. Pire : les femmes étaient jusqu’à peu totalement absentes des prix scientifiques internationaux et le grand public, lui, n’en connaît qu’une seule, Marie Curie. La recherche scientifique et les entreprises technologiques seraient-elles plus efficaces si davantage de femmes s’y engageaient, à en croire le lien chaque jour réaffirmé entre « mixité » et « performance » ? Encore faut-il connaître les raisons qui expliquent une si faible présence féminine dans certains domaines. S’agit-il vraiment des maux toujours évoqués, à savoir un cursus scientifique difficile à concilier avec un désir de maternité, des préjugés qui contaminent jusqu’au corps enseignant et, plus généralement, un sexisme généralisé ? Responsables politiques et monde associatif ont-ils déclaré une guerre sans merci contre tous ces maux ? Ne serait-ce pas plutôt le non-attrait naturel des femmes pour certaines sciences et leur envie d’y échapper si elles en ont l’opportunité ?